EL CONCEPTO Y LA NATURALEZA DEL DERECHO
Robert Alexy refiere al
derecho afirmando que las preguntas sobre el derecho son preguntas sobre sus
propiedades necesarias, tenemos que dos propiedades son esenciales para el
derecho, la coerción o fuerza, por un lado y la corrección o rectitud, por el
otro; entendiendo la coerción como la necesidad de normar la conducta social a
efecto de cumplir con las funciones formales básicas.es básicamente, vía la
amenaza de un castigo, prohibir cierto tipo de conductas que están positivadas
en el orden jurídico vigente
La pretensión de corrección
está basada en la necesidad práctica de la relación de medio a fin, es decir,
posee un carácter teleológico, ya que este cumple un rol importante en la
sociedad.
Igualmente una
característica primordial del derecho es que ambas propiedades se encuentren
claramente definidas y diferenciadas,
Un ejemplo de la pretensión
de corrección es la justicia, definida como la corrección en la distribución y
la compensación.
Derecho y justicia se encuentran
en estrecha conexión, no se pueden, ni deben separar el uno del otro, si bien
con el tinte moral, el derecho debe cumplir una serie de funciones básicas en
la sociedad, estableciendo el marco jurídico que permita la sana convivencia de
los sujetos que conviven en sociedad.
El objeto del derecho es
básicamente influir en la conducta humana, de tal forma esta se convierta en
una práctica social que cumpla en la mayor medida sus funciones formales
básicas.
Argumentación en el derecho
es confrontar una postura con otra en aparente contradicción; dice Alexy que la
precomprensión del derecho que es una entidad altamente compleja, y se suma a
esto que tales prejuicios pueden contener extremos, como el “hombre malo” de
Holmes al “Juez Hércules” de Dworkin; entonces, la filosofía del derecho en su
aspecto sistemático y crítico, no puede partir solo de una precomprensión, de
un pre-juicio, sino debe mas bien tomar en cuenta a todos ellos y analizar
incluso las relaciones que tienen todas ellas con todas las propiedades del
derecho.
La naturaleza de la
filosofía del derecho para Alexy está ligada a dos problemas, el primero es el
de la naturaleza general de la filosofía, el segundo es el del carácter
especial de aquella parte de la disciplina llamada “filosofía del derecho”, la
propiedad mas general del concepto de filosofía es la reflexividad, la
filosofía es la reflexión general y sistemática sobre lo que existe, lo que
debe hacerse o lo que es bueno, y sobre como es posible el conocimiento acerca
de estas dos cosas. En la filosofía del derecho la dimensión analítica se refiere
a conceptos como los de norma, “deber ser”, persona, acción, sanción, e institución. La dimensión sintética se define
por el intento de estos conceptos en un todo coherente, fundado en la
profundidad de lo que existe, lo que debe hacerse y lo bueno, y de lo que
podemos saber. Es la finalidad última, entonces la filosofía es normativa,
analítica y holística. Es el razonamiento acerca de la naturaleza del derecho,
El concepto de norma o de
“deber ser”, es un concepto abstracto de la teoría general de las normas,
distinguen dos tipos de normas: reglas y principios, si esto es cierto, entonces
el razonamiento jurídico combinará la subsunción con la ponderación entonces el
razonamiento jurídico estará determinado por estructuras que son las mismas del
razonamiento práctico general; ahora, si se define la normatividad como la
habilidad de distinguir ,lo correcto de lo incorrecto, entonces la filosofía
como empresa reflexiva, tiene una dimensión normativa.,
El derecho está llamado a
ser una práctica social que cumpla en la mayor medida posible sus funciones
formales básicas, tal y como lo definen los valores de la certeza y la eficacia
jurídica, esta necesidad está reflejada en la necesidad conceptual implícita en
el uso del lenguaje, esto demuestra que el
uso del lenguaje al referirnos a los hechos sociales está basado en el
principio hermenéutico de que todas las prácticas humanas deben concebirse como
un intento de cumplir sus funciones de la mejor manera posible; entonces, el
derecho es necesario para toda convivencia en sociedad, no se concibe sociedad
moderna alguna sin el auspicio rector del derecho.
Prácticamente es imposible
separar la moral del derecho, ya que la inclusión de la moral en el derecho ha
ayudado a resolver muchos de los problemas, problemas tales como el problema de
las evaluaciones básicas que se encuentran al fundamentar y justificar el
derecho; y el problema de realizar la pretensión de corrección en la creación y
la aplicación del derecho, y el problema de los límites del derecho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario